<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El Discurso</title>
	<atom:link href="http://www.lacasaroja.es/2008/02/09/el-discurso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lacasaroja.es/2008/02/09/el-discurso/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Sep 2011 08:44:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: Félix</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/02/09/el-discurso/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 10:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/02/09/el-discurso/#comment-22</guid>
		<description>Ya hay alguien que ha dado el primer paso y ha alzado la voz contra “El Discurso” único y dominante. Se trata de Aurelio Arteta y su partido, Unión Progreso y Democracia. Aquí os dejo unas declaraciones de la rueda de prensa que dio días atrás en Pamplona:


Unión, Progreso y Democracia (UPyD) defiende la supresión de la disposición adicional 1ª de la Constitución que &quot;ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales&quot;. El catedrático Aurelio Arteta Aisa, cabeza de lista al Congreso, afirmó ayer que esos derechos &quot;son profundamente antidemocráticos, no son derechos legítimos en democracia&quot; al establecer diferencias entre los ciudadanos. 

El candidato señaló que la posición que mantiene UPyD puede crear en Navarra &quot;cierta tensión&quot; que se debe &quot;no sólo a los intereses creados, que son enormes&quot;, sino al hecho de que &quot;con mayor o menor intensidad, se percibe una cierta mala conciencia por parte de los navarros a la hora de esgrimir este derecho&quot;.


Y tras leer estas declaraciones, me pregunto: ¿Algún día los supuestos representantes de las izquierdas dejaran de utilizar la coletilla “propia y diferenciada” para referirse a la pasmada y embelesada comunidad foral de Navarra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya hay alguien que ha dado el primer paso y ha alzado la voz contra “El Discurso” único y dominante. Se trata de Aurelio Arteta y su partido, Unión Progreso y Democracia. Aquí os dejo unas declaraciones de la rueda de prensa que dio días atrás en Pamplona:</p>
<p>Unión, Progreso y Democracia (UPyD) defiende la supresión de la disposición adicional 1ª de la Constitución que &#8220;ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales&#8221;. El catedrático Aurelio Arteta Aisa, cabeza de lista al Congreso, afirmó ayer que esos derechos &#8220;son profundamente antidemocráticos, no son derechos legítimos en democracia&#8221; al establecer diferencias entre los ciudadanos. </p>
<p>El candidato señaló que la posición que mantiene UPyD puede crear en Navarra &#8220;cierta tensión&#8221; que se debe &#8220;no sólo a los intereses creados, que son enormes&#8221;, sino al hecho de que &#8220;con mayor o menor intensidad, se percibe una cierta mala conciencia por parte de los navarros a la hora de esgrimir este derecho&#8221;.</p>
<p>Y tras leer estas declaraciones, me pregunto: ¿Algún día los supuestos representantes de las izquierdas dejaran de utilizar la coletilla “propia y diferenciada” para referirse a la pasmada y embelesada comunidad foral de Navarra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

