<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Retorno a los Balcanes</title>
	<atom:link href="http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Sep 2011 08:44:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Félix</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 08:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-162</guid>
		<description>Os dejo un enlace sobre unas jornadas que organiza IPES, tratan sobre los Balcanes:

http://www.ipesnavarra.org/files/dmptico%20balcanes%20OK.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os dejo un enlace sobre unas jornadas que organiza IPES, tratan sobre los Balcanes:</p>
<p><a href="http://www.ipesnavarra.org/files/dmptico%20balcanes%20OK.pdf" rel="nofollow">http://www.ipesnavarra.org/files/dmptico%20balcanes%20OK.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Félix</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 18:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-145</guid>
		<description>Los acuerdos de Dayton plantearon como solución para terminar la guerra unas fronteras nacionales bien definidas para Serbia, Bosnia-Herzegovina y Croacia. No obstante, dentro de BiH impusieron una reminiscencia de la Gran Serbia llamada República Srpska.

La humillación no es que Bosnia tenga dentro de sus mugas un territorio más o menos autónomo de Sarajevo, sino que esa denominación (Republica Serbia de Bosnia-República Srpska) es un recuerdo permanente de la limpieza étnica, un invento de los asesinos Karadzic y Mladic.

Así pues, la última parte de mi anterior comentario hacia referencia hacia los aciagos apelativos y símbolos de la República Srpska, y no tanto a derogarla políticamente.

¿La solución a los conflictos de los Balcanes? La superación de las identidades nacionales es mucho pedir, pero una relajación de estos sentimientos puede ser posible. 

Un incipiente y minoritario sentimiento ciudadano esta creciendo en la Ex-Yugoslavia, la obligación de la comunidad internacional debería ser el de apoyar a este movimiento… pero creo que esto también es una mera utopía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los acuerdos de Dayton plantearon como solución para terminar la guerra unas fronteras nacionales bien definidas para Serbia, Bosnia-Herzegovina y Croacia. No obstante, dentro de BiH impusieron una reminiscencia de la Gran Serbia llamada República Srpska.</p>
<p>La humillación no es que Bosnia tenga dentro de sus mugas un territorio más o menos autónomo de Sarajevo, sino que esa denominación (Republica Serbia de Bosnia-República Srpska) es un recuerdo permanente de la limpieza étnica, un invento de los asesinos Karadzic y Mladic.</p>
<p>Así pues, la última parte de mi anterior comentario hacia referencia hacia los aciagos apelativos y símbolos de la República Srpska, y no tanto a derogarla políticamente.</p>
<p>¿La solución a los conflictos de los Balcanes? La superación de las identidades nacionales es mucho pedir, pero una relajación de estos sentimientos puede ser posible. </p>
<p>Un incipiente y minoritario sentimiento ciudadano esta creciendo en la Ex-Yugoslavia, la obligación de la comunidad internacional debería ser el de apoyar a este movimiento… pero creo que esto también es una mera utopía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jabo</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Jabo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-144</guid>
		<description>De acuerdo con que ya vale de victimismo pro-serbio, pero tampoco me vale el victimismo pro-bosnio, aunque los bosnios hayan sido la parte más débil. 

En la República Srpska, como en todos los Balcanes, conviven (lo de &quot;convivir&quot; es un decir, vamos, que viven todos allí) gentes de identidades nacionales y culturales diferentes: serbios, bosnios, croatas... No creo que la solución a los problemas que esta realidad plantea pase por definir territorios nacionales que siempre tendrán &quot;humillaciones dentro de sus mugas&quot;. Ni en los Balcanes ni en cualquier otro lugar dónde se den conflictos de este tipo. Sonará utópico, pero creo que la única solución posible es la superaración de las identidades nacionales. 

Quizá un buen ejemplo puede ser Irlanda del Norte: allí, después de años a hostias para ver si era territorio irlandés o británico, la única manera de avanzar hacia una soluicón ha sido reconociendo a la propia Irlanda del Norte como un sujeto político en si misma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con que ya vale de victimismo pro-serbio, pero tampoco me vale el victimismo pro-bosnio, aunque los bosnios hayan sido la parte más débil. </p>
<p>En la República Srpska, como en todos los Balcanes, conviven (lo de &#8220;convivir&#8221; es un decir, vamos, que viven todos allí) gentes de identidades nacionales y culturales diferentes: serbios, bosnios, croatas&#8230; No creo que la solución a los problemas que esta realidad plantea pase por definir territorios nacionales que siempre tendrán &#8220;humillaciones dentro de sus mugas&#8221;. Ni en los Balcanes ni en cualquier otro lugar dónde se den conflictos de este tipo. Sonará utópico, pero creo que la única solución posible es la superaración de las identidades nacionales. </p>
<p>Quizá un buen ejemplo puede ser Irlanda del Norte: allí, después de años a hostias para ver si era territorio irlandés o británico, la única manera de avanzar hacia una soluicón ha sido reconociendo a la propia Irlanda del Norte como un sujeto político en si misma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Félix</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 16:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-143</guid>
		<description>La OTAN no es una organización filantrópica entregada a la defensa de causas justas, eso esta claro. Hubo varías razones por las que la Alianza Atlántica bombardeo Serbia, una de ellas fue la de preservar la estabilidad (y fundamentalmente el negocio) en la zona de los Balcanes meridionales, es decir, intentar mantener la calma chicha en Grecia, Albania y Macedonia.

Eso si, de ahí a considerar que Serbia es un país “no alineado”, hay un trecho. Ha llovido bastante desde aquella cita del Movimiento de Países No Alineados celebrada en Belgrado en 1961, y estoy seguro que entre sus principios fundacionales no estaban los que han caracterizado a Serbia durante estos años; instaurar un régimen militar y mafioso, impulsar la limpieza étnica o arrodillarse ante la iglesia (en este caso ortodoxa).

¡Ya vale de tanto victimismo pro-serbio! Por cierto, en Bosnia-Herzegovina todavía sigue vigente un invento del “gran héroe” Radovan Karadzic; la República Srpska. ¿Hasta cuando tendrá que soportar BiH esta humillación dentro de sus mugas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La OTAN no es una organización filantrópica entregada a la defensa de causas justas, eso esta claro. Hubo varías razones por las que la Alianza Atlántica bombardeo Serbia, una de ellas fue la de preservar la estabilidad (y fundamentalmente el negocio) en la zona de los Balcanes meridionales, es decir, intentar mantener la calma chicha en Grecia, Albania y Macedonia.</p>
<p>Eso si, de ahí a considerar que Serbia es un país “no alineado”, hay un trecho. Ha llovido bastante desde aquella cita del Movimiento de Países No Alineados celebrada en Belgrado en 1961, y estoy seguro que entre sus principios fundacionales no estaban los que han caracterizado a Serbia durante estos años; instaurar un régimen militar y mafioso, impulsar la limpieza étnica o arrodillarse ante la iglesia (en este caso ortodoxa).</p>
<p>¡Ya vale de tanto victimismo pro-serbio! Por cierto, en Bosnia-Herzegovina todavía sigue vigente un invento del “gran héroe” Radovan Karadzic; la República Srpska. ¿Hasta cuando tendrá que soportar BiH esta humillación dentro de sus mugas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Artur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-141</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo, sin embargo la OTAN no bombardeó Servia (sobre población civil incluyendo hospitales)por la política de limpieza étnica de Milósevic (que luego se dio también por los &quot;luchadores de la libertad&quot; del UCK en Kosovo, que por cierto ahora controlan el tráfico de drogas en Europa central y veranean en nuestras costas)sino porque era el único pais europeo no alineado tras la caida de la URSS, únicamente por eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo, sin embargo la OTAN no bombardeó Servia (sobre población civil incluyendo hospitales)por la política de limpieza étnica de Milósevic (que luego se dio también por los &#8220;luchadores de la libertad&#8221; del UCK en Kosovo, que por cierto ahora controlan el tráfico de drogas en Europa central y veranean en nuestras costas)sino porque era el único pais europeo no alineado tras la caida de la URSS, únicamente por eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amadeo</title>
		<link>http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Amadeo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 07:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacasaroja.es/2008/07/25/retorno-a-los-balcanes/#comment-139</guid>
		<description>Me parece oportuno y valiente el comentario. Qué costumbre la de hacer hagiografías de algunos, cuando éstos han metido la pata hasta el hondón y no me refiero al serbio. No siempre estar en contra es lo más revolucionario. Me recuerda a la relación de Carrillo-Ceausescu, donde estuvimos, hasta el final,IU en el Congreso del Partido Socialista Serbio en el 2000.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece oportuno y valiente el comentario. Qué costumbre la de hacer hagiografías de algunos, cuando éstos han metido la pata hasta el hondón y no me refiero al serbio. No siempre estar en contra es lo más revolucionario. Me recuerda a la relación de Carrillo-Ceausescu, donde estuvimos, hasta el final,IU en el Congreso del Partido Socialista Serbio en el 2000.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

