La oferta de estabilidad institucional realizada por el PNV al Gobierno Vasco de López es algo que me merece consideración. Cierto es que puede quedar como un brindis al sol, como una serpiente informativa de verano, como una añagaza, como un intento de desestabilizar pidiendo estabilidad…; en fin, se pueden prejuzgar muchas intenciones. Pero, a mí, lo que me merece reflexión es la versatilidad, ductilidad y moderación que ha demostrado el PNV. Este partido una vez perdido el gobierno vasco que detentó durante siempre, ha sabido situarse en el nuevo mapa político vasco realizando propuestas. Esa es la centralidad de un partido, desde la realidad del contexto coyuntural proponer acciones que puedan modificar el mapa. Eso no le quita para que otro día celebre un acto de desagravio a su bandera subiendo al monte Gorbea y avisando del peligro de que Euskadi se convierta en un islote  Perejil cualquiera. Como el junco, raices profundas y tallo flexible.

Muchas veces, me he referido a la política como un tablero de ajedrez donde las piezas que están fuera de él no cuentan, las que cuentan son las que están dentro y a veces, incluso, los peones trastocan todo el tablero. El PNV con su propuesta preñada de realismo político, argumentada en el contexto de la crisis económica,  se ha situado, de nuevo, en la centralidad de la politica vasca; a la vez ha hecho repensar a los demás actores. Además, como el PNV también juega en el tablero de España, al débil, en apoyos, Gobierno de Zapatero también le hará moverse. Si alguno creía que el PNV en la oposición se diluiría en problemas internos se ha equivocado de momento. Lo que ha hecho es exportar debates y polémicas internas a los otros.

En fin, desde que Maquiavelo inventó conceptualmente el Estado y con él la política, la misma siempre se ha naturalizado por su capacidad de afrontar la coyuntura con el fin de lograr la permanencia. Sólo aquellos que no se mueven no permanecen.

Añadir la publicada en El Público:

PSOE, 40% y 21 ESCAÑOS
PP,42% y 23 ESCAÑOS
IU, 4% y 2 ESCAÑOS
UPyD, 3% y 1 ESCAÑOS, entre otros.

El llamativo título viene a cuento de que hace unas semanas, cuando estuve en la Universidad de La Habana, me sorprendió el debate que unos profesores realizaban en torno a una cuestión: la naturaleza ideológica del presidente de USA. La verdad es que el debate se pudiera haber quedado en un mero “flatus vocis” nominalista; entre otras cosas, porque él lo niega. Hasta tres veces tuvo que decir Obama que él no era socialista cuando sus opositores americanos le acusaban de ello ante las medidas intervencionistas que estaba realizando. Sin embargo, considero que la cuestión tiene su interés político. Que en la Cuba de Castro, ante un contexto de crisis internacional como el que estamos viviendo, algunos pensadores de allí le confieran al Presidente de USA la duda de ser de izquierdas es algo sintomático de los tiempos en que estamos viviendo. La anécdota se convierte en categoría.

Son tiempos confusos, nada nítidos, muy líquidos y de constante cambio. Un famoso tango decía: “Siglo XX cambalache, problemático y febril”; pues el XXI no se queda manco. Hace poco me contaron que un directivo de un gran banco español, aterrado por los efectos que la crisis financiera estaba causando, llegó a afirmar que la banca había hecho más por derrumbar el capitalismo que toda la izquierda junta. Es la venganza de los excesos (P. Krugman)
Los gobiernos han aparcado la mano invisible (A. Smith) y han metido mano en el mercado. Esto es importante porque de nuevo cobra fuerza la concepción marxista de la economía como una relación social en torno a la producción y distribución de bienes y servicios, y no la economía como una ciencia ortodoxa o deidad absoluta. La economía no se sostiene por si sola, el contexto sociopolítico es la que la caracteriza.
Por otra parte, la lucha de clases también ha retornado, en palabras de D. Harvey. Pero esta vez no la empezado la clase obrera sino los empresarios de la gran patronal. Así el presidente de la patronal española pide desregularizar el contrato de trabajo; los trabajadores se ven abocados a bajarse sus salarios ante el peligro de la pérdida de trabajo sin que luego se les asegure el mismo; los eventuales e inmigrantes desaparecen del mercado formal del trabajo porque son los primeros despedidos; los trabajadores indefinidos son también despedidos mediante con la previsión de ser sustituidos por otros con peores condiciones. El sarcasmo de esta crisis se encuentra en que los culpables de la misma quieren que las víctimas sean otros. No nos preocupemos tanto por las grandes corporaciones empresariales y financieras que tienen un instinto de supervivencia a prueba de bomba, preocupémonos más por los trabajadores y emprendedores.

En estos momentos de riesgo para la clase trabajadora, la afiliación sindical, al menos en España, está aumentando como defensa natural de los trabajadores. Los sindicatos reflexionan y actúan sobre la forma más inteligente de actuar. Las razones por las cuales las personas se afilian a los sindicatos son meramente instrumentales, utilitarias, para tener una mayor protección laboral. Pero el sindicalismo de clase, a diferencia del corporativo, no se dirige sólo a sus afiliados y afiliadas sino al conjunto de los trabajadores. La precariedad, la protección social, los cambios del mercado laboral, la Seguridad Social, las políticas fiscales son, hoy en día, preocupaciones sindicales. Bajo un prisma, el Estado del Bienestar Social (Welfare State) no se puede convertir en un sistema social inclusivo sólo para los que trabajan (Work State). De ahí, la reconcepctualización del sindicalismo como sindicato ciudadano.
Por ello, el trabajo debe recuperar el centro de la acción política como principal vertebrador y diferenciador social. Qué duda cabe que el primer centro de acción es la defensa del empleo.
En definitiva, tiempos convulsos pero tiempos para la reflexión. La izquierda europea y también la local deben volver a emprender un nuevo camino desde los viejos ideales. Kavafis expresó como nadie ese ideal a perseguir: Conserva siempre en tu alma la idea de Ítaca; llegar allí, he aquí tu destino. No has de esperar que Ítaca te enriquezca, Ítaca te ha concedido ya un hermoso viaje. Sin ella, jamás habrías partido; mas no tiene otra cosa que ofrecerte.

Publicado en Diario de Navarra.

Manuel Vázquez Montalbán, uno de los intelectuales más señeros e ilustrativos del siglo pasado, afirmaba que él nunca se daría de baja del PSUC por no traicionar al kioskero, al frutero, a personas anónimas que le habían apoyado en su militancia dirigente. Está claro que eso no ha hecho la señora Aguilar.

La traducción que ha realizado la mayoría de la gente de IU, por lo que he leído, ha sido en términos de reprobación ética. El término desleal ha sido lo más fino. Algunos lo han hecho en clave de familias internas; que si pertenecía a IU-Abierta, que si pactaba con la Tercera Vía… Pocos lo han realizado en términos políticos. Es decir, lo mal que nos va a sentar esa salida. Máxime, cuando a punto se está de empezar la campaña electoral de las europeas. Es más que claro que el PSOE lo usará como arma electoral. Pero muy pocos, por no decir ninguno, han traducido el hecho en términos de causa-consecuencia. ¿ Cual es la causa del goteo constante y fluido de gente de IU que nos abandona?. No pretendo justificar la acción; sin embargo, me estremece esas alegrías de algunos hacía el hecho de que se vayan de IU determinadas personas para así ser más rojos y más puros. Me preocupa que personas de valía y de larga trayectoria, y no me refiero sólo al caso de Aguilar, están abandonando IU. Considero, que al menos, alguna reflexión habrá que realizar en ese sentido. Con el fin de intentar acomodar al mayor número de personas en IU; que hay que recordar no debe ser un proyecto monocolor y extremista. Como diría Azaña, nosotros somos gente de orden; de otro orden. Por eso, más allá de matar al mensajero, sería bueno detenerse y leer el mensaje.

Es gráfica la frase de que unos mueven el árbol y otros recogen las nueces. Por eso quizás algunos están esperando con el capazo abierto. Es el truco del cuco; pajarillo que pone los huevos en nido ajeno para que se los incuben otros. En algún caso, se puede tener éxito en esta operación, pero dudo mucho que en el caso de la recesión económica tengamos éxito. Como ahora volvemos a los clásicos,basta recordar los numerosos teóricos y momentos históricos que devienen en la misma conclusión: Las situaciones de crisis economica no traen más izquierda; lo que traen es más xenofobía, más intolerancia, y más fascismo. Sobre todo, porque el paro provoca desesperación, fustración e ira. Como es sabido, el mejor amigo del hombre no es el perro, sino el chivo expiatorio. Y la búsqueda de ese chivo es algo recurrente. La izquierda se cultiva en terrenos templados, más amables y más fértiles intelectualmente.

Si estamos de acuerdo con lo anteriormente dicho se convendrá que poner velas al diablo de la omnipresente y todopoderosa recesión ecónomica no es lo más acertado políticamente. Podemos agitar, más si cabe, a las personas desesperadas pero no considero que ésta sea la mejor via. Si algo tiene de potencial esta situación es que el llamado pensamiento único mercantilista esta noqueado. Todo se está poniendo en cuestión y en debate; incluida la nacionalización de la banca.

La izquierda alternativa debiera de ser capaz de formular propuestas convincentes, templadas y con complicidades ajenas para conseguir que la ciudadanía se de cuenta de que hay esperanza y que otras cosas son posibles. Recordando a Azaña, somos gente de orden, de otro orden. Nunca la izquierda debe ofrecer desesperanza, ni actuar de pirómano; siempre debemos ofrecer esperanza y propuestas constructivas. Hoy sábado se desarrolla una Jornada que los diputados de IU e ICV organizan en el Congreso junto a los lideres de CCOO y UGT. Esa es una buena vía.

El final del año siempre es buen momento para hacer balances y proponer retos nuevos. En cualquier caso, cada día tiene su afán y no hace falta esperar a todo un año. Una de mis reflexiones es que este año que empieza supone dejar atrás a más de veinte años de dedicación intensa y mucha de ella, exclusiva a IU. Empecé como las vacas de Macua, de pueblo en pueblo y terminé desperdigado por los Madriles. Es algo que lógicamente forma ya parte de mi biografía, de mi mochila.

Esta lejanía orgánica no me hace estar desinteresado por lo que se hace en IU. No me resisto a elevar algunas reflexiones a modo de brochazos. La primera es que no han pasado 100 días desde el arribo de la nueva dirección federal y que por lo tanto habrá que esperar para evaluarla. De momento, se percibe una excesiva tendencia a aparecer como una fuerza en constante movilización; el movimiento por el movimiento. Quizás, en algún momento, se compense con un poco de reflexión para elevar nuevas propuestas. Por otro lado, donde considero que no se debe parar es en el proceso de reafiliación y pulcritud del censo.

El actual escenario político está condicionado, como todo, por la recesión económica y por las próximas elecciones. En cuanto a la situación de recesión afecta sobremanera a los trabajadores y trabajadoras y se hace preciso dar fluidez a la comunicación con sus representantes. Vienen las elecciones próximas, gallegas, vascas y europeas. En Galicia, el PP quiere tomarse la revancha, a un escaño están. Las elecciones vascas se presentan novedosas en el sentido de que el PNV puede perder la Presidencia del Gobierno Vasco. Me consta que ese partido está preparándose para esa posible hipótesis.

En cuánto a las europeas, una vez más, el enemigo ciudadano a batir será la abstención. Unas elecciones donde no hay polarización y donde se vota, los que lo hacen, de forma muy libre, muy poco condicionada por opciones de gobierno, de utilidad. Son unas elecciones laboratorio donde se puede hacer experimentos sin gaseosa. Es por ello, por lo que el espacio de la izquierda alternativa debiera de ser transgresor, innovador y totalmente abierto. Ofreciendo un mapa de alianzas y propuestas lo más heterogéneo posible dentro del espacio de la alteralidad política. Al mismo tiempo, esas propuestas debieran de estar encarnadas por personas que porten esas características. Finalmente, las primarias son un deber democrático ineludible en IU. En definitiva, no esperar a recoger las nueces del árbol de la crisis económica sino esbozar el compromiso de refundación que asumió la Asamblea Federal. Una cosa era las constantes grescas que padecimos los de la extinta dirección y otra cosa es la paz de los cementerios.