La postmodernidad -escribió Charles Jenks- nació una mañana de julio de 1972, cuando derribaron un gran complejo habitacional de Saint Louis concebido de manera funcional y ordenada. Por aquellos años se derrumbaba también el régimen de Bretton Woods, la idea de Progreso dejaba de progresar, la historia llegaba a su fin, el sujeto había muerto y Woody Allen no se sentía nada bien. En la noche del relativismo todos los gatos eran flexibles, el arte se confundía con lo kitsch y un tal Lyotard se hacía famoso con un libro repleto de citas inventadas.

Arthur Kroker y David Cooke resumieron turbadamente el espíritu de la postmodernidad: “La nuestra es una consciencia de fin de milenio que, al final de la historia, en la época crepuscular del ultramodernismo (de la tecnología) y el hiperprimitivismo (de los talantes públicos), descubre un gran panorama de desintegración y decadencia contra la irradiación de un trasfondo de parodia, kitsch y agotamiento”.

Pero, ¿qué querían decir realmente con esto? Como siempre, un video de Youtube vale más que 50 palabras. Vean, vean…

¿A ti tampoco te funciona el video? Pues pincha aquí.

“¡Solo no puedes, con amigos sí!” es uno de los gritos que se han escuchado esta mañana en el barrio de Malasaña; más de un centenar de amigos y amigas del Patio Maravillas se concentraban a sus puertas para defenderlo de la orden de desalojo que había dictado el juez para las 9 y media de hoy. Hacía un día gris y frío en Madrid, pero ni siquiera el mal tiempo ha apagado la alegría de este espacio. Música, bromas y cánticos contra la especulación y la tristeza. Un joven periodista del ABC preguntaba: “¿pues les van a desalojar pero están muy contentos, no?”.

Quizás se esperaba un funeral Continuar leyendo »

George Simmel escribió en una ocasión que “la representación de las luchas es muchas veces una lucha de representaciones”. El modo en que se presentan los conflictos es también un asunto controvertido del que depende el resultado de la disputa. Algo parecido ocurre en Izquierda Unida.

La representación más extendida de la batalla asamblearia en IU, amplificada por la prensa progresista, es ésta: existen dos grupos claramente enfrentados, los todavía afines a Gaspar LLamazares y el bloque reunido en torno al núcleo duro del PCE (no sé porqué, pero sólo el núcleo del PCE es “duro”); entre ellos existe una tercera vía (popularmente conocida como la N-II) que pretende amortiguar la pugna abierta y propiciar una salida unitaria. Los primeros desean una Izquierda Unida más abierta y amable, los segundos enfatizan el anticapitalismo y la aspiración republicana, y los terceros enarbolan la unidad y que “IU tiene futuro”. En realidad, nadie dice lo contrario: que lucha por una organización cerrada y antipática, que está a favor del capitalismo y la monarquía o que apuesta por la división y piensa que IU no tiene futuro Continuar leyendo »

Hace un par de semanas, en una tarde cubierta de nubarrones, se celebró un encuentro informal e improvisado de gentes de Izquierda Unida, provenientes de distintos lugares y afines a diferentes sensibilidades, bajo el lema “Aprovechemos la Oportunidad”. La convocatoria que anunciaba aquella reunión comenzaba con el reconocimiento de que pocas veces tanta gente de Izquierda Unida hemos estado tan de acuerdo en algo: no podemos seguir así. E invitaba a explorar el “mínimo común múltiplo” que compartimos quienes sentimos y pensamos que las cosas deben cambiar. En aquella reunión se fueron desgranando algunas medidas concretas que pueden allanar el camino para que palabras como “refundación”, “democracia” y “transparencia” dejen de ser papel mojado y se conviertan en la base de un proyecto ilusionante.

El peligro advertido hace meses sigue presente Continuar leyendo »

Hace un par de semanas, en una madrugadora mañana de sábado, se celebró el II Encuentro de EnConstrucción. EnConstrucción es un colectivo atípico de gentes de Izquierda Unida radicado en Madrid y tiene como objetivo crear espacios de reflexión e intervención colectiva totalmente abiertos. El rasgo que mejor define esta iniciativa quizá sea que predica con el ejemplo: no diserta sobre la elaboración colectiva o la democracia participativa, las practica de una forma cotidiana y natural. Puede resultar fatigoso y lento; pero merece la pena. Uno de esos espacios fue el encuentro de aquella mañana, cuyo motivo principal era discutir y elaborar una pequeña declaración sobre cómo estaba yendo el proceso asambleario y cuáles eran nuestras propuestas para llevarlo a buen puerto. Lo que viene a continuación (también disponible en pdf.) es el resultado de aquel debate, otra pieza más para deconstruir y reconstruir la casa de la izquierda transformadora. Continuar leyendo »

«Lo impresionante por frío y por cruel es Wall Street. Llega el oro en ríos de todas las partes de la tierra y la muerte llega con él. En ningún sitio del mundo se siente como allí la ausencia total del espíritu; manadas de hombres que no pueden pasar del tres y manadas de hombres que no pueden pasar del seis, desprecio de la ciencia pura y valor demoníaco del presente. Y lo terrible es que toda la multitud que lo llena cree que el mundo será siempre igual, y que su deber consiste en mover aquella gran máquina día y noche y siempre. Continuar leyendo »